Hjem
En annen vei...
Bevegelsen for sosialisme er en organisasjon som skal fremme debatt og nytenking på venstresiden. Den har derfor, utover et program som gir en generell retning i politikken, få enkeltsaker med uttalte standpunkt. Siden organisasjonen er sammensatt av mennesker som er organisert i ulike partier og mange som ikke er partipolitisk organisert, er dette nødvendig. Det følger også av organisasjonens formål om å fremme uenighet som et middel til politisk utvikling.
Organiseringen av BfS sin nettside gjenspeiler dette. Ikke signerte innlegg står for nettredaktørens regning. Signerte innlegg står for den enkeltes regning. BfS kan ikke ta standpunkt i løpende enkeltsaker. Nettsiden skal være åpen for alle medlemmer og andre som kan bidra til debatt.
---------------------------------------------
Sekterismens tid er forbi. Fremtidens sosialt revolusjonerende arbeid kan kun gjennomføres ved å forene krefter fremfor å splitte dem.
La oss samarbeide om de felles kampsaker vi har, og ikke la uengihetene våre være det som dominerer energibruken vår. På den måten vil venstresiden kunne risikere å ende opp med interne stridigheter, noe som i sin konsekvens vil hjelpe borgerskapet med å beholde sin makt.
Vi er kun sterke sammen. Massene er folkets våpen.
Bli med å bidra med å bygge en sosialt revolusjonerende bevegelse i dag ved å melde deg inn i, og bli aktiv i, Bevegelsen for Sosialisme!
En underskriftskampanje i regi av den nyoppstartede http://nyorientering.no er nå i gang!
Les om Nyorientering plattform her, og deres oppgaver og mål her, hvorav Nyorienterings tre kjernesaker er: 1) Økt folkestyre/Norge ut av EØS, 2) Stans krigføring i utlandet, 3) Lokal selvråderett.
Facebook-siden til Nyorientering finner dere her.
Bidra ved å tilslutte din støtte til Nyorienterings initiativ ved å delta på deres underskriftskampanje på deres nettside.
Nyorientering? Ja, takk!
.jpg)
Har du noen spørsmål ang. Bevegelsen for Sosialisme sine prinsipper, saker eller standpunkter? Kontakt oss gjerne ved å sende en mail med dine spørsmål til mailadressen som er koblet til det blåfargede ordet "her" på følgende link: http://www.bevegelsen.no/?kategori=forside&tittel=Bli+medlem
Velkommen skal du være! 
.png)
Verden forandrer seg gjerne litt om gangen. I begynnelsen skjer gjerne denne forandringen i det små. Du kan være den personen som på sikt bidrar med å gjøre en forskjell! Meld deg som lokal kontaktperson for BfS i ditt nærområde i dag!
Verden trenger å forandres. Denne forandringen begynner med DEG!
Bli med i Bevegelsen for Sosialisme i dag!
.jpg)
Ønsker du å forandre verden til et sted hvor alle får det de trenger? Ønsker du folkemakt? Velkommen til Bevegelsen for Sosialisme!
Ønsker du å bidra som aktivist, skribent, eller annet, for Bevegelsen for Sosialisme? BfS søker engasjerte personer som ønsker å bidra, enten på den ene eller den andre måten. Vil du bli aktiv i BfS?
Kontakt ledelsen for å snakke om hvordan du tror du best kan bidra, ved å sende en mail til mailadressen som er koblet til det blåfargede ordet "her" på følgende link: http://www.bevegelsen.no/?kategori=forside&tittel=Bli+medlem
Her er en oversikt over lokale kontaktpersoner du kan kontakte: http://www.bevegelsen.no/?kategori=forside&tittel=Lokale+kontakter
Velkommen skal du være som bidragsyter for en bedre verden! Verdens forandring trenger alle; inkludert DEG!
Visste du at Sosialistisk Framtid har en egen nettside som du kan lese mye tankevekkende tekster på: https://sosialistiskframtid.wordpress.com
Tidsskriftet har også egen facebook-side: https://www.facebook.com/SosialistiskFramtid
Sjekk også ut tidsskriftet Sosialistisk Framtids tidligere utgitte utgaver på følgende link: https://issuu.com/sosialistiskframtid for å komme til Sosialistisk Framtids offisielle ISSUU-konto.
Les, lær og diskuter!
Landsmøtet ble nylig avholdt, i forkant av årets 01.mai, og bevegelsen fortsetter å vokse!
Oppdatert informasjon fra møtet vil komme på nettsiden i løpet av den nærmeste tiden.
Bevegelsen for Sosialisme er stolt utgiver av tidsskriftet Sosialistisk Framtid, som utgis fire ganger i året! Les mer på tidsskriftets egen nettside: https://sosialistiskframtid.wordpress.com, samt dets Facebook-side: https://www.facebook.com/SosialistiskFramtid. Abonner på tidsskriftet Sosialistisk Framtid ved å melde deg inn i Bevegelsen for Sosialisme i dag!
Bevegelsen for Sosialisme har nå fått opprettet et eget nettverksforum på Sørlandet! Sjekk ut Bevegelsen for Sosialisme Sørlandets Facebookside på: https://www.facebook.com/BfSsorlandet.
Det ble avholdt et uformelt og hyggelig møte fredag den 03.03.17., hvor mang en interessante temaer og aktuelle saker ble diskutert sett ut ifra ulike ideologiske standpunkter. Veldig interessant og lærerikt!
Avdelingen avholder jevnlige møter, hvorav man bl.a. kan melde seg på nyhetsbrevet om kommende møter ved å registrere seg på følgende link: http://eepurl.com/cDM6eP
Velkommen skal du være!
Et reflektert utdrag om å se muligheter fremfor hindringer - om å se potensiale fremfor umuligheter:
"Differences are no excuse
But what about the differences between the various groups? Aren’t they a fundamental obstacle to greater unity? The short and commonsense answer? No, they are not — or, to put it more precisely: No, they shouldn’t be.
We all largely agree in our critique of neoliberal capitalism and the need to fight the manifest injustices it creates. We agree on the need to replace dog-eat-dog capitalist society with socialism. This was in fact the experience when a number of the far left groups worked together in Socialist Alliance in previous years. It was relatively easy to get agreement on policy; the problems were elsewhere.
In our opinion the differences which do exist can be contained within a single organisation — provided there is goodwill and a genuine desire to achieve unity and to make it work. Old differences may still recur but hopefully they will express themselves in a new form around the real issues we confront in the struggle rather than in an abstract way (Stalinism versus Trotskyism, “revolution from below”, and so on).
Left unity by itself will not automatically solve all political problems; it is still necessary to work out a correct policy. But unity does create the best framework for doing this."
I dagens nokså splittede venstreside er det viktig med fellesskap og samhold. Dette er noe som kan være utfordrende for partier å ivareta, da man gjerne trenger en plass å møtes for å minne hverandre på de saker man har felles. Det kan ofte vise seg å være mer enn hva man i utgangspunktet skulle tro!
Vi trenger å komme sammen for å kunne skape samhold. Bevegelsen for Sosialisme har rom for dine tanker. Bevegelsen for Sosialisme er et forum, en tenketank, samt en organisasjon for aktivisme - alt i èn. BfS har derfor rom for alle former for venstreorienterte personer! Det være seg teoretiker eller praktiker, reformist eller revolusjonær, kommunist eller anarkist - alle har sin plass i den enhetlige Bevegelsen for Sosialisme, hvor fokus på samhold om det som er felles, f.eks. den felles kamp om våre sosiale rettigheter, binder oss sammen i solidarisk enhet.
I BfS er det rom for alle - og alle trengs. Alle har alle en plass i Bevegelsen for Sosialisme! Bli med og bygg sosialisme i fellesskap i dag! Meld deg inn, og bli gjerne også aktiv, i Bevegelsen for Sosialisme!
Slik vi har fryktet siden våpenvilen ble inngått i høst er det nå opptrapping mot full borgerkrig igjen i Ukraina. Våpenvilen har dessuten ikke vært fullstendig. Ukrainske regjeringstropper har skutt med granater vilkårlig inn i Donetsk by hele tiden og drept mange sivile på denne måten. Dette er en form for terrorhandling som vår presse har unnlatt å rapportere og er langt verre i antall døde enn terrorhandlingen i Paris nylig. Men borgere i østeuropa er tydeligvis mindre verdt enn karrikaturtegnere i Paris, siden det ikke ofres spalteplass på det.
Vi har hele tiden sittet med en følelse at våpenvilen for den ukrainske sentralmakten bare var et påskudd for å kunne omgruppere og forberede en ny runde krigshandlinger - etter at hæren ble fullstendig knust i sommer av opprørerne i øst. Med nye våpenforsyninger fra USA er de altså klar for en ny runde krig, sansynligvis etter marsjordre fra de som i praksis i dag bestemmer i Ukraina - USA.
Det ironiske er at økonomien i landet er fullstendig knust. Sentralbanken har ikke penger til å betale for seg. Russland skal ha penger for gassen landet leverer og avdrag for et større lån landet fikk før kuppet i februar i fjor. Likevel har militærbudsjettet blitt blåst opp mens alle velferdstiltak er kuttet til beinet og vel så det.
For freden i Europa og ikke minst for verdensfreden er det en truende utvikling det som skjer. USAs ledelse vet nok at landet står forran økonomisk kollaps, men vil utnytte situasjonen politisk for det den er verdt. Et nederlag for krigskreftene er en seier for fredskreftene. Vår sympati går derfor til opprørerne i øst.
Ukrainas statsminister, Arseniy Yatsenyuk, har vært på besøk i Tysksland. Her har han kommet med en ganske oppsiktsvekkende historie om 2. Verdenskrig. Han påstod i et intervju at det var Sovjetunionen som hadde angrepet Ukraina og Tyskland under denne krigen. Påstanden er ganske utrolig og fullstendig i strid med historiske fakta.
«Vi husker alle Sovjetunionens invasjon av Ukraina og Tyskland» sa han til den den tyske statkrigkastingen ARD. «Vi må unngå en gjentagelse av den».
«Ingen har rett til omskriving av utfallet av 2. verdenskrig», la han til. «Det er akkurat dette Putin prøver å gjøre».
Yatsenyuk var lenge før kuppet USAs mann for jobben som statsminister (Victoria Nuland). Og det han sa er sansynligvis ikke en glipp, men noe han faktisk mener. Saken er at det er en del mennesker i Vest-Ukraina som faktisk har en slik oppfatning.
Samtidig kommer meldingen om at Putin ikke vil bli invitert til minnemarkeringen av frigjøringen av Auswich (utryddelsesleiren for jøder i Polen) som følge av den nye kalde krigen. Dette til tross for at det var sovjetiske tropper som stod for frigjøringen. Og i samme åndedrag kan vi nevne at ukrainske myndigheter nå forbereder en offisiell omskriving av historien - med Yatsenyuk som statsminister!
Men igjen er det mest påfallende den øredøvende tausheten disse begivenhetene omgis med i våre vestlige «frie» medier.
Angsten for å bli stemplet som anti-semitt sitter langt inne hos mange. Og det er forståelig. I dag er begrepet modent for utskifting. Det var hensiktsmessig den gang det ble lansert, for da var jødene nærmest den eneste semittiske gruppen i Europa. I dag er det motsatt, araberne (semitter) er nok den største gruppen, ikke jødene. Vi mener at begrepet jødehater derfor er mer dekkende slik dages situasjone faktisk er. Blant semittene er heller ikke jødene den største gruppen på verdensbasis.
Paletinerne tilhører folkegruppengruppen semitter og av den grunn kan kritikk av staten Israels politikk overfor palestinerne ikke være antisemittisk, men Israel-kritisk. Jødene som folkegruppe er heller ikke ensartet i sitt forhold til staten Israel. Det har alltid vært en del av jødene som har stilt seg kritisk til den politikken staten Israel har ført, både innad i Israel og i andre land. Men det er skapt et inntrykk at kritikk av Israels politikk er identisk med antisemittisme.
Det er derfor viktig å skille mellom sionister og andre jøder. Sionistene hevder jødenes rett til å sin egen stat, i dag Israel, men andre jøder er imot dette.FNs hovedforsamling vedtok i 1975 i resolusjon 3379 at sionisme er en form for rasisme og rasediskriminering. Dette kan være viktig å ha i bakhodet når en vurderer staten Israels karakter. Kritikk av staten Israels politikk er derfor etter vår mening anti-sionistisk men ikke antisemittisk.
Men i dag må en være ytterst forsiktig med å mene noe om Israel, noe Jostein Gaarder fikk merke etter sin Israel-kritiske kronikk i 2006. Men denne voldsomme reaksjonen på Israel kritikk vedvarer også fortsatt. Nå kommer meldingen om at CNNs nyhetsanker, Jim Clancy, slutter etter 37 år for at han tillot seg å komme med kritiske merknader om Israel på Twitter. Når det gjelder staten Israel må en fortsatt trø meget forsiktig.
I Paris har mellom 10 og 15 mennesker blitt drept i en voldshandling mot et tidsskrift. Det er fortsatt uklart hvem som står bak, men også hva hensikten har vært med handlingen. En skal derfor være noe forsiktig med å mene noe om denne konkrete handlingen utover det å ta avstand til det som har skjedd. Det er likevel grunn til å regne med at den vil føre til ytteligere overvåkning, terrorberedskap og innskrenkning av sivile rettigheter i mange land. Dermed vil den bidra til at vi får mindre frihet og mindre demokrati.
Det må likevel pekes på enkelte forhold som spiller en viktig rolle. Etter 9/11 lanserte USAs regjering sin «Krig mot Terror». Den skulle pågå uten en klart definert fiende og på ubestemt tid. Hadde dette vært en krig i overført betydning, altså en vedvarende kamp eller motstand mot terror ville mange ha sluttet opp om tiltaket. Men slik er det ikke. Det er en vedvarende krigsinnsats, med krigsmidler som fly, bomber og kanoner. Den er et påskudd for opprustning og krig. Det er noe helt annet.
Et av tiltakene i denne «krigen mot terror» er dronekrigen som føres uten krigerklæring i en rekke land, særlig i Pakistan og Jemen. I denne krigen er det til nå drept mer enn 2000 mennesker, de fleste sivile og uskyldige ofre. Pressen, som regner seg som angrepet av terrorhandlingen i Paris, og med rette, har fullstendig sviktet sin oppgave som kritisk røst mot f.eks. dronekrigsprogrammet til USA. Dette har til nå har tatt livet av mer enn 100 ganger så mange mennesker som terrorhanlingen i Paris.
Gjennom invasjonen av Irak, Afghanistan, krigen i Libya og nå i Syria, har USA sammen med allierte (mange NATO-land og reaksjonære stater i Midt-Østen) støttet trerrorister i alle disse landene både med våpen, penger og propaganda. Disse handlingene har ført til millioner drepte og hjemløse over hele Midt-Østen. Medias funksjon i forhold til disse katastrofene har enten vært taushet eller direkte støtte til «krigene» USA har vært hovedregissøren til. Norges regjering, stort sett uten kritiske spørsmål, har også støttet USAs politikk også militært, til tross for at den har vært i strid med folkeretten.
På denne bakgrunnen finner vi denne voldsomme medieoppmerksomheten både dobbeltmoralsk og uten proporsjoner i forhold til all annen terror som vi og våre allierte daglig bidrar til. Uten en felles moralsk standard og den samme målestokken for de samme handlingene blir vår indignasjon og vår harme et uttrykk for en mer enn tvilsom moral. Det har med lignelsen om splinten og bjelken å gjøre.
Vårt slagord er heller: «Krig mot krigen»! Men det vil være en krigserklæring mot «det militærindustrielle komplekset» som i praksis har makten i USA i dag. Nedrustning, fred og avspenning er det mest effektive tiltak mot terror vi vet om. Krig derimot, avler terror, krigen er terorrens jordmor. Derfor må oppmerksomheten rettes mot krigene våre allierte og vi bidrar til, mer enn mot enkelthandlinger, slik som den i Paris.
To som både har brutt folkeretten og som er krigsforbrytere
Overhuset er orientert om at tidligere britisk statminister Tony Blair muligens står overfor tiltale for kriminell virksomhet. Anklagene om krigsforbrytelser kommer som følge av en offentlig gransking om Storbritanias deltagelse i Irak-krigen i 2003.
Lord Dykes i overhuset, en liberaldemokraitsk leder, hevdet at lord Chilicots ganskingsrapport av Irak-krigen har blitt forsinket for å forlenge kvalene til den tidligere statsministeren fra labour.
Da han snakket til overhuset sist lørdag sa han at: utsettelsen av offentliggjøringen av granskingsrapporten var og ble en absolutt og fullstendig skamplett. Flere og flere oppfatter dette som et forsøk på å forlenge den politiske dødskampen til Tony Blair, som står overfor en mulig anklage om krigsforbrytelser.
Den siste offentlige høringen som var knyttet til Chilicots rapport fant sted i februar 2011. Mange tror at begrunnelsen for utsettelsen av offentliggjøringen kan skyldes uenighet mellom utenriksdept. i USA og i Storbritania fordi rapporten avslører klassifisert (hemmelig) materiale knyttet til kommunikasjonen mellom president Bush og Tony Blair.
Signaler som når offentligheten har ofte vært underveis en stund. Dette gjelder f.eks. sanksjonspolitikken overfor Russland hvor det fra USAs side har vært politisk viktig å fremstå med en samlet front overfor Russland.
Det er også grunnen til at Victor Orbans kritiske stemme i Ungarn har vært en plage politisk. Han er forsøkt demonisert som ytterligående nasjonalist. Det betyr at han ikke lenger trengs taes alvorlig. Men det er også kommet kritiske røster fra ledende italienere og fra Østerrike. Ikke minst i Tyskland har mange ledende nærligslivsledere og stadig flere polititikere reist spørmål om sanksjonspolitikkens hensikt som skader EU og Russland, men i liten grad USA.
Nå kommer også kritiske politiske signaler fra Tjekkias president Milos Zeman som sier at han oppfatter Yatsenyuk som en statsminister for krig. Og så fortsetter han: … han ønsker ingen fredelig løsning av krisen (Ukraina), men bare ved bruk av makt. Videre sier han … Jeg tror ikke februar-kuppet hvor Janukovich ble fjernet fra makten, var noen demokratisk revolusjon i det hele tatt.
Dette er å banne i den politiske kirken i USA. Men i dag kommer meldingene om at både Frankikes president Hollande og Tysklands statsminister Mekel også sende ut signaler om en slutt på sanksjonene. Frankriket har dessuten en varm potet i fanget, leveringen av et ferdig krigsskip som er betalt og som Russland skulle overtatt 14. november i fjor. Når slike signaler kommer til overflaten, kanskje da?
Ukraina har ikke råd til felttog i Donbass. Men det neglisjerer Kiev. President Porosjenko forlanger våpenleveranser på krita.For Ukraina koster `anti-terror-operasjonen` i Donbass daglig 5 millioner US-dollar. Det sier president Porosjenko rett før jul. Ikke noe nytt i seg selv; Kievs informasjon om hva krigen koster viser om lag samme nivå som i april. Likevel er det påfallende at offisielle tall ikke synker inn, selv om intensiteten i kampene er lavere de siste ukene. Det tyder på at løpende våpenleveranser regnes inn i tallet og bokføres som militære `investeringer`.
Den nye Ukraina-regjeringen sier at militærutgiftene skal øke neste år til 5 % av BNP. Ifølge statistisk sentralbyrå i Wiesbaden er det doble av et globalt snitt og 25 % over USAs på knapt 4 % av BNP. Utfra uttalelser fra statsminister Arsenij Jatsenjuk om at Ukraina må avskrive 20 % av verdiskapingen og 20 % av eksport-inntektene når Donbass faller vekk, samt løpende krigs-kostnader, er programmet økonomisk sett `ambisiøst`; Vi er nærmere sannheten ved å si at det er vanvittig. Kiev-regjeringen oppfordrer landets rustningsindustri til 3 skifts-arbeid og se bort fra kostnadene. Betalingen baseres på statslån; en form for arbeid på tvangskreditt. De ukrainske våpensmiene må godta sine statlige kunder. Porosjenko ber også partnere i utlandet å levere våpen på disse betingelsene.
Naturligvis kan Kiev tvinge innelandske våpensmier til å produsere uten betaling eller via ny-opptrykkete pengesedler. Men slik bruk av seddelpressen er på kollisjonskurs med `reform`-krav fra vestlige långivere i IMF og EU med betingelser for `bistandspenger`. Og det er mer enn tvilsomt om utenlandske leverandører vil la seg avspise med ukrainske statslån uten å få garantier fra sine hjemlige regjeringer, som de facto vil gå ut på å subsidiere eksport fra egne statsbudsjett.
Eksempelvis har Polen ingen betenkeligheter med å sende våpen til Ukraina, men gjør det kun med forbehold om betaling. Glede på forhånd i polsk våpenindustri over storoppdrag fra Kiev viker nå for mer tilbakeholdende vurdering av forretningsmessige sider ved saken.
Andre internasjonale kreditorer ser ikke anderledes på dette. I uke 50 avviser EU-president Jean-Claude Juncker press fra Kiev om nye lån: `EU har ikke reserver`, sier den nye sjefen for kommisjonen. Porosjenko skal i telefonsamtale med kansler Merkel ha forbannet tregheten fra internasjonale kreditt-institusjoner overfor Ukraina slik: `Men Ukraina har jo vedtatt å gå over til en budsjettpolitik etter vestlige prinsipper`.
Per Lothar Lindtner, 27/12-14. Kilde: JW/Reinhard Lauterbach
Det meldes nå om en ny to års utsettelse på ferdigstillingen av F35, USAs nye militæfly som Norge har bundet seg til. Det skulle vær klar for for tjeneste i 2015 for marinen og for luftforsvaret i 2016. Flyet skulle ha alle egenskaper, men som en av konstruktørene av F15 uttalte: «Den får ingen egenskaper for alle egenskaper lar seg ikke forene i et fly.»
Flyet sliter med dataprogrammet for styring maskinkanonen, og det vil ikke være på plass før om fire år, altså i 2019. Rett før jul i 2014 ble det oppdaget nok et problem for dette flyet. Motoren kunne plutselig kutte hvis f.eks. drivstoffet ble for varmt.
Det har vært forsinkelser og kostnadsoverskridelser for dette flyprogrammet hele tiden og til nå har det kostet 400 milliarder dollar. «For meg betyr dette nye problemet bare en bekreftelse på at hele programmet har alvorlige probelemer», sa en offisiell representant for luftforsvaret til The Daily Beast.
For Norge er også dette i ferd med å utvikle seg til en skadale i og med at vi har bundet oss til innkjøp av dette flyet som med økende sannsynlighet ikke vil bli ferdigstilt.
Kåre Wahl har sett på de offisielle tallene for 2014 vedrørende norsk olje- og gassproduksjon. Tallene gir ingen grunn til optimisme vedrørende fremtiden for denne industrien. Tvert imot. De funnene som er gjort er så små at de ikke kan kompensere for det generelle fallet i norsk olje- og gassproduksjon. Siden Norge har utviklet spisskompetanse på ulike sider ved offshorevirksomhet, kan denne altså i fremtiden viderutvikles bare i forhold til slik virksomhet i andre land, fordi det går mot slutten her i landet. Tallene viser at produksjonsfallet fortsetter og at det er grunn til å regne dette som en irreversibel prosess.
I en slik sammenheng blir den økonomiske boikotten av Russland dobbelt meningsløs. Her er et marked som bare vil vokse og utvikle seg i fremtiden, ikke minst vedrørende offshorevirksomhet. Norske bedrifter har den spisskompetanse som trengs, men vil være utestengt fra deltagelse så lenge vi ligger flate for USAs finanselites økonomisk politikk. Hele kysten vil rammes spesielt i tillegg til den generelle svekkelse av Norsk industri og økonomi. Les Wahls rapport her:
Den tidligere miltæranalytikeren som står bak bloggen «The Vineyard of the Saker», har kommet med spådommer for det nye året etter en oppsummering av det året som har gått. Som med alle spådommer må dette taes for hva det er, men de kan være interessante ikke minst på bakgrunn av hans analyser av det som har skjedd siste året.
Han regner det som 80% sannsynlig at USA og ledelsen i Ukraina vil starte en krig mot opprørsregionene i øst som vil kunne utvikle seg til en krig mellom Russland og Ukraina hvis opprørne ser ut til å tape. Det vil føre til et stort politisk tap for Russland og stor politisk seier for USA.
Hele analysen og spådommen kan leses her:
Vi merker oss også at Putin har gjennomført en tre timer lang pressekonferanse hvor flere hundre journalister deltok. Ingen måtte levere spørsmålene på forhånd og alle kunne spørre om det de ønsket. Putin opptrådte uten manuskript eller andre tekniske hjelpemidler slik våre vestlige ledere må ha i lignende situasjoner. Kan noen tenke seg at Obama eller Hillary Clinton hadde klart noe lignende? Eller John McCain?
Ellers GODT NYTT ÅR til alle våre venner og lesere!
Artikkelen er oversatt av Knut Lindtner
For noen uker siden uttalte Putin i en tale at det ikke var noe poeng å snakke med europeiske ledere mer: Han ville henvende seg til de som betalte dem: USA. Han sa at så lenge de fulgte rådene fra USAs administrasjon, var det like greit å snakke med de som betalte og kontrollerte dem. Og det er det han nå gjør.
Det som nå skjer er det motsatte av den strategi USA baserte seg på det siste halve hundreåret, altså tanken på å dele opp og erobre Eurasisa ved å sette Russland opp mot Kina, ved å isolere Iran, ved å forhindre India og andre land i det nære østen fra å slå seg sammen og skape noen form for alternativ til dollar-sonen. I virkeligheten fører USAs sanksjoner og nye «kalde-krigs-politikk» til at disse asiatiske landene nærmer seg hverandre, gjennom Shanghai-samarbeids-organisasjonen (Shanghai Cooperastion Organization), som et alternativ til NATO, og gjennom BRICS prøver de nå å etablere et alternativ til det USAs kontrollerte dollarområdet, dvs. IMF og Verdensbanken. Les hele artikkelen her:
.jpg)
Den nye strategiske avtalen mellom Kina og Russland beskriver «Falken» som en ny geo-politisk «livsform», langt mer omfattende og integrerende enn noe vi har sett tidligere i vår nærmeste historie. Det er en gjensidig avtale for full-spektrum geo-strategisk symbiose mellom to sivilisasjoner, tidligere gjerne kalt imperier. Begge er multietniske, multinasjonale og multireligiøse og hvor inflytelsen til hver enkelt strekker seg langt utover deres geografiske landegrenser.
Han beskriver dette som noe langt mer enn en allianse. I en allianse kan stat A fort ertatte stat B med stat C. I dette tilfellet er det ikke mulig. I RCSA (Russland-China Strategiske Allianse) ligner langt mer på fødselen til siamesiske tvillinger, skriver han. Russland og Kina har ikke bare besluttet å dele en felles «hofte», men langt flere vitale organer og systemer som inkluderer energi og forsvar, naturligvis, men også økonomien og den langsiktige utviklingen. Hver land vil ha sitt eget hode og hjerne, men etterhver utvikle en felles kropp (torso).
Han hevder at denne etableringen er den viktigste politiske enkelthendelsen etter 2. verdenskrig og kanskje den viktigste i vårt århundre. Han sier det er vanskelig å overvurdere denne nye utviklingen og at den gjør Obamas nye vektlegging på Asia til et «musepip» til sammenligning med det som nå skjer. Mens Obama har brølt og kjeftet har dette utviklet seg i all stillhet og utvikler seg til noe langt mer dyptgripende som vil forandre planetes politiske likevekt.
Selv om ingen medier i vesten har overhode nevnt dette, har China hele den siste uken tydelig signalisert at landet er villig til å støtte Russland og Rubelen som på kort tid har falt 50% i forhold til dollar. China har en valutareserve på 3 billioner dollar, altså over 20 000 000 000 000 kroner. Det står derfor ikke på midler eller evne til å gjøre dette. Den eneste betingelsen er at Russland må be om dette. Dette fremgår av den engelsk-språklige avisen «The Global Times», som kontrolleres av «The People´s Daily» som er et offisielt organ for KKP (Kinas Kommunistiske Parti).
Det fremgår av artikkelen at Russlands industrikapasitet og jordbrukskapasitet ikke er vesentlig forbedret siden Sovjet-perioden. Enkelte sammenligner nå situasjonen med perioden forut for Sovjetunionenes sammenbrudd som også var kjennetegnet med et oljeprisfall. På den andre siden fremkommer også synspunkter og informasjon som kan tyde på det motsatte, altså at oljeprisen er kunstig lav og er utsatt for en massiv spekulasjon.
At Russland har problemer med industrisektoren og jordbruket har vi påpekt i en artikkel her på denne siden tidligere. Det er også tydelige motsetninger i den russiske ledelsen, f.eks. vedrørende den Russiske sentralbankens politikk. Dette fremgår fra f.eks. «Falkens» blogg hvor han ikke legger fingrene imellom.
Senatet og representantenes hus har vedtatt «Ukraine Freedom Support Act» som i praksis må nærmest oppfattes som en krigserklæring overfor Russland når Obama undertegner den og den blir til gjeldende lov.
På Steigans blogg ligger en meget god oppsumering av dette som overhode ikke, som mye annet av det som er viktig i verden, ikke er kommet med i våre dominerende norske medier. Disse preges i økende grad av halvsannheter, oppblåsing av uvikige meldinger, nedtoning av viktige,unnlatelser av særlig viktige begivenheter og direkte løgner.
Et eksempel. Begrunnelsen for væpning av politiet er faren for terrorhandlinger. Det ble nettopp avdekket en væpnet høyreekstrem gruppe i Stavangerområdet som var væpnet med bl.a. maskinpistoler. Det forsvant helt fra nyhetsbildet, f.eks. tekst TV, etter meget kort tid. I Bergens Tidene ble det avspist med en ytterst liten notis nederst i en spalte. Hvis det hadde vært venstrorienterte som var tatt eller muslimer, ville naturligvis oppslagene vært noen helt andre. Slik fungerer løgnfabrikken (våre lendende medier)
Den anerkjente kommentatoren til Voltaire net, Thierry Meyssan, har lest gjennom senatets tortur-rapport. Han skriver at den avslører en stor kriminell organisasjon (CIA). Den frigjorte delen som er offentliggjort utgjør bare en tolvtedel (1/12) av den opprinnelige rapporten.
Rapporten omtaler heller ikke det svære systemet som USAs marine hadde for fjerning og oppbevaring av 80 000 mennsker i til sammen 17 flatbunnete båter som ble plassert i internasjonalt farvann. Den begrenser seg til å undersøke 119 tilfeller hvor mennesker ble brukt som forsøkskaniner, hvor de ble utsatt for psykologiske eksperimenter fra 2002 til 2009.
Den opprinnelige rapporten bekrefter at CIA utførte eksperimenter basert på arbeidene til professor Martin Seligman (teorier om «lært hjelpeløshet»). Disse hadde ikke til hensikt å få frem tilståelser eller informasjon, men å etablere (inprente) en historie eller en bestemt adferd hos «forsøkskaninene» (fangene). CIA snakker om betingingsmetoder (læringsteknikker fra psykologien) under navnet «ikke-standard metoder for forhør». Alle navnene til torturistene er fjernet i den frigjorte rapporten. Les mer:
Den 17. juli I år ble et passasjerfly skutt ned over Øst-Ukraina der opprørerne har kontrollen. Flyet skulle til Malaysia og tilhørte Malaysian Airlines.
En talsmann for flyselskapet har bekreftet at den Kiev-baserte luftkontrollen ga ordre til pilotene at de skulle fravike den normale flyruta og i stedet gå over det opprørerkontrollerte området. Da var flyet sannsynligvis over Polen. Det er ikke kjent hvorfor ordren ble gitt. Men det er motsatt av vanlig praksis der man dirigerer passasjerfly bort fra krigsområder og ikke inn i dem.
Nederland har oppnevnt en undersøkelseskommisjon med medlemmer fra Nederland, Belgia, Australia og Ukraina. Malaysia har gjentatte ganger, bl.a. ved landets statsminister, krevd å få bli med, men det er konsekvent blitt avslått. Siden flyet var malaysisk, pilotene var malaysiske og mange av passasjerene var malaysiske, var det en merkelig avgjørelse. Men den avgjørelsen ble omgjort den 28. november. Utelukkelsen ble vel for pinlig i det lange løp. Enda merkeligere er det at kommisjonens arbeid er hemmelig, og hver av partene har vetorett overfor hva som skal offentliggjøres fra kommisjonens funn. Hvorfor det? Les mer:
Tortur-rapporten til USAs senat om etterretningsorganisasjonen CIAs tortur har med mange detaljer, men lite om Russland. Til dette landet er det bare fem referanser hvor tre av dem er fotnoter om bombeangrep mot bygninger i landet.
I den nye rapporten er det heller ingen referanser til Ukraina, heller ikke til Polen, Estland, Latvia eller Litauen. Det betyr ikke at ikke CIA kjørte hemmelige operasjoner i disse landene. I en annen rapport «Detension site blue» viser det seg at Polen under daværende president Alexander Kwasniewski, nå innrømmer at de godkjente et hemmelig «oppbeverings og forhørsfengsel» (rendition) for CIA-avhør og tortur. Gjenytelsen var et stort pengebeløp. Dermed var det satt presedens for ytterligere kjøp av hemmelige operasjoner.
Disse har fortsatt mot betaling fra USA, f.eks. i miltær trening av Ukrainere på hemmelige steder (benyttet bl.a. på Maidan frem mot kuppet) (oversetters kommentar).
Litauens medvirkning er også rapportert ved at landet har stillt til disposisjon en oppbevaringplass for fanger nær Vilnius med kode-navnet «fiolett». Detaljer om dette finnes i en forberedende rettsak mot landets regjering i den europeiske domstolen for menneskeretter. Senatsrapporten hevder at oppbevaringsplassen fiolett ble stengt i 2006. Les mer:
Erling Borgen har skrevet en kronikk på Steigans blogg om den amrikanske tortur-rapporten som nylig ble offentliggjort. Det har vært en 5 års kamp for offentliggjøring av dette dokumentet hvor særlig CIA, som er direkte ansvarlig for torturen, men også helt sentrale politikere har lenge prøvet å hindre den offentliggjort. Vi merker oss at tidligere visepresident Dick Cheney, har prøvet å latterliggjøre rapporten og står fast på at torturen var nødvendig i kampen mot terror.
Alle regjeringer i Norge etter 9/11 har visst om at dette har skjedd og begrunnelsen var nettopp dette angrepet på World Trade Senter, som ga påskuddet til forfølgelse av andre uten lov og dom, tortur av andre i hemmelighet og den ene krigen etter den andre; altså KAMPEN MOT TERROR.
Denne kampen har vært brukt for moralsk å legalisere en rekke brudd på helt elementære menneskerettsprinsipper. Et av de verste eksemplene er Drone-krigen mot terror som i virkeligheten er et draps-program iverksatt av USAs regjering. Her bestemmes hvem som skal drepes uten noen juridisk legalitet, deretter utføres drapet fra et kontrollrom i USA. Om uskyldige går med, noe flere rapporter forteller om, spiller ingen rolle. En nylig rapport, offentliggjort og referert på denne siden, viste at det store flertallet drepte var uskyldige.
Drapene utføres av USAs regjering, men i andre land, særlig i Jemen og Pakistan. Ingen ledende politikere i Norge har, utfra det vi har kunnet konstatere, i det hele tatt stilt noen spørsmål om dette til vår nærmeste allierte. Det betyr at de stilltiende godkjenner denne virksomheten hvor USAs regjering stiller seg helt utenfor enhver internasjonal konvensjon, altså opptrer som anklager, dommer og bøddel overfor mennesker i andre land.
Som med torturrapporten er det tausheten som råder i Norge. Norske myndigheter vil ikke snakke om dette og norske journalister spør ikke.
Vi lurer på hvordan tonen hadde vært om det var Russland og ikke USA som var ansvarlig?
Ukrainas regjerings våpenhvile med opprørerne i øst har holdt en stund nå og president Poroschenko sier at den faktisk fungerer. Men dette vil over tid ødelegge den ukrainske regjeringenes anti-russiske retorikk. Den ukrainske retorikken har basert seg lenge på det motsette, at våpenhvilen ikke holder.Den ukrinske forsvarsministeren vil nå doble militærbudsjettet til 3.2 milliarder dollar. De tar også sikte på å bygge opp en styrke på 40000 soldater som skal brukes til å nedkjempe opprørerne i øst.
Dette står i sterk motsetning til det faktum at våpenhvilen holder og retorikken om en fredelig løsning på konflikten.
En annen uklarhet er hvor de skal få disse pengene fra i og med at landet i praksis er konkurs. Dette fremgår tydelig at det faktum at i budsjettforslaget for neste år skal gassprisen fra 3 til femdobles for befolkningen, redusert skolegang fra 11 til 9 år, ingen gratis mat på skoler eller sykehus, øking i pensjonsalder med 10 år for kvinner og 5 år for menn, frysing av pensjoner som vil være en svakkelse a kjøpekraften på grunn av prisstigningen, kraftig nedskjæring i offentlig virksomhet osv.
Alt dette forteller om et land i dyp økonimisk krise og hvor nå store deler av befolkningen utsettes for direkte nød. Men krigskreftene skal få penger til enda mer ødeleggelser. Men hvor skal pengene komme fra?
Venezuelas president, Maduro
Som vi vet var det iverksatt demonstrasjoner mot den Venezuelanske regjeringen sist vinter. Vi har på denne siden påstått at USA stod bak disse, som en del av et større CIA-program for å destabilisere, evt. styrte regjeringer som motsetter seg USAs politikk. I den sammenheng offentliggjorde vi et intervju med en Cubansk dobbeltagent. Intervjuet kan leses på norsk her:
I dette intervjuet fremgår det hvilke metoder CIA bruker på sine destabiliseringskampanjer og disse stemmer overraskende presist med de samme metodene som den tyske journalisten Udo Ulfcotte beskrev i boken sin, kjøpt journalistikk, som kom ut i år.
Går vi enda noe skritt bakover i tid og ser bak de begivenheter som daglig opptrer foran oss som et flimmer, vil vi se at destabilisering av andre lands regjeringer som politisk metode, bare er mulig med kontroll over opinionen, særlig i hjemlandet, men også internasjonalt. Vi har på denne siden offentliggjort en artikkel som viser at dette er en del av den amerikanske regjeringens politikk og at det startet under 1. verdenskrig for å selge krigsdeltagelsen i Europa til en tvilende hjemlig opinion.
Forutsetningen for å kunne gjøre noe slikt, er at en har kontroll over de toneangivende mediene. Dette er verktøyet (mediekontroll) som må til for forme opinionen og det er det all grunn til å tro at dette faktisk er tilfelle, særlig i dag.
Når USAs kongress på onsdag vedtok å innføre sanksjoner mot Venezuela er dette en logisk oppfølging av USAs politikk her. Siden studentdemonstrasjonene ikke lykkedes i vinter, må det hardere lut til.
I en artikkel i Financial Times fremgår det at IMF (det internasjonale pengefondet må yte Ukraina et lån på 15 milliarder dollar i tllegg til det de allerede har fått, for å unngå økonomisk kollaps. Reservekapitalen i sentralbanken har fallt under 10 milliarder dollar. Landet må dessuten betale 1.6 milliarder dollar før utgangen av året, for å forlenge gasstilføreslen fra Russland. Og landets gassreserve er i tillegg nesten borte.
Men det er et annet viktig problem som er helt underkommunisert og som nå melder seg med full tyngde: Ukrainas gjeld til Russland skal også betales. Når Ukrainas utenlandgjeld overskriver 60% av BNP forfaller et 3 milliarders lån fra Russland, det er en del av låneavtalen. Dette har fått Tysklands finsnminister,Wolfgang Schauble, til å ringe til Russland for å be om ikke å kreve innfridd beløpet. Altså be om russisk hjelp.
Saken er at Russland i virkeligheten er Ukrainas største kreditor. Landet skylder Russland 35 milliarder dollar. Enhver økonomisk hjelp fra vest (Norge skal gi 300 mill kroner) vil i praksis ende opp i Russland slik det ligger an. Denne gjelden skal også betjenes. I virklighetens verden er Ukrainas økonomi nå i en slik forfatning at det er nesten ingenting som monner. Sett fra EUs side er den er svart hull.
Merkels linje har vært å ikke ville gi noen innrømmelser overfor Russland. Det er derfor et pardoks at regjeringen nå henvender seg til Russland for å få hjelp. George Osborne, Englands finansminister, uttrykte forbauselse over henvendelsen. Han fant det merkelig at EU som hadde satt i verk sanksjoner overfor Russland nå ba det samme landet om hjelp. Les mer her:
John Kiriakou
Dette sier den tidligere CIA-operatøren John Kiriakou. Han er den eneste personen som har vært knyttet til avhørsprogrammet (torturprogrammet) som har måtte gå i fengsel. Årsaken til dette var ikke at han hadde deltatt i «waterboarding" eller andre former for tortur, som nå avdekkes i den 5000 siders tortur-rapporten som nettopp er fremlagt i USA.
Tvert imot deltok han ikke i avhørsprogrammet, men varslet pressen om det som foregikk. Justisdepartementet gikk god for dette programmet og sa at ingenting galt skjedde, selv etter to dødsfall. I dag sier justisdepartementet at senatets tortur-rapport ikke kommer med ny informasjon som tilsier at noen saker skal åpnes på nytt.
Kiriakou var den første som varslet om disse metodene i et intervju i ABC-news i 2007. Han har sonet en nesten 3 år lang fengselsstraff for å ha overtrådt etteretningtjenestens identitets-beskyttelseslov. Selv sier han at det er dette myndighetene vil at folk skal tro.
Han mener at han er straffet fordi han avslørte myndighetenes torturprogram for offentligheten og at dette var en del av den amerikanske regjeringens politikk. Les mer her:
Den 6. desember ble Ashton Carter utnevnt som ny forsvarsminister av Obama. Han har fungert som en ledende byråkrat under en rekke sjefer i forsvardepartemantet. Han har hatt en sentral rolle vedrørende bestilling av varer og tjenester i dette dept. tidligere. Han har vært spesielt ansvarlig for F35-programmet, et jagerflyprosjekt. Flyet skulle ha alle egenskaper for en billig penge, men det er enda ikke i luften, til tross for at det til nå har kostet 160 milliarder dollar.
Carters utnevnelse ble derfor spesielt hilset velkommen fra det militærindustrielle komplekset i USA.
Politico (en amerikansk nettside) avslører at selv om han er en høytstående offentlig tjenestemann, er han også ansatt i firmaet SBD Advisors, et strategisk konsulentfirma som skryter av å jobbe i det skjulte. Carter har vært pådriver for krigsplanene til den militær-industrielle lobbyen som er krigspådriver i forhold til opinionen i USA. I denne sammenheng kan det nevnes at han støttet et angrep mot Irak og Iran allerede i 1996 og mot Nord-Korea i 2006.
Den kandisk-ukrainske Ivan Katchanovski (PhD ved Institutt for politiske studier og avdeling for kommunikasjon, Universitet i Ottawa), har skrevet en omfattende rapport om snikskytingen på Maidan i februar 2014. Rapporten ble offentliggjort 1. oktober 2014. Den kan leses i sin helhet: Her
Noe av det som han konkluderer med er at handlingen kan forståes utfra Webers forestillinger om en handlings rasjonalitet. Isolert sett virket massenedskytigen av demonstranter og politi irrasjonell, men i perspektivet om hva dette førte til, politisk kupp med maktskifte som resultat, fremtrer en form for rasjonalitet.
Massakren av politi og demonstranter var forspillet til et voldelig maktskifte i Ukraina, men også både et brudd på demokratiske rettigheter og menneskerettigeheter. Det var starten på en omfattende voldskonflikt som eskalerte til borgerkrig i Øst-Ukraina. Det førte til en faktisk deling av Ukraina. De foreliggende bevisene antyder at en allianse av elementer i Maidan-opposisjonen og de ytterliggående høyrekreftene stod bak skytingen 22.02.14, selv om det ikke helt kan utelukkes at sikkerhetspolitiet også har vært delaktig i drapet på noen av demonstrantene.
Undersøkelsen konkluderer også med at de ytterliggående høyrekreftene spilte en avgjørende rolle for maktovetagelsen den 22. februar. Den sier også at regjeringen har forfalsket sin egen granskning. For vår del vil vi igjen minne om rapporten som ble offentliggjort på denne hjemmesiden hvor det fremgikk at det var snikskyttere fra Georgia som var leiet inn av de som organiserte protestene for å skape det som skulle til for å kuppe landet. Et sammendrag kan leses på engelsk her:
Fra Falkens vingårdOversatt og bearbeidet av Knut Lindtner
Troverdighetskravet og trusselen om stempling som konspirasjonsteoretiker hari stor grad bidratt til å svekke evnen til selvstendig og kritisk vurdering av viktige begivenheter. Dette til tross for at vi nå i lang tid har vært vitne til den ene «falske flagg»-episoden etter den andre. Eks. påstanden om at gasssangrepene i Syria var utført av landets regjering, mens de sansynligvis var satt i verk av opprørsgrupper for å utløse det påskuddet USAs regjering var ute etter for å starte krig mot landets regjering.
Som følge av troverdighetskravet og angsten for stempling som konspirasjonsteoretiker tør en ikke stille spørsmål med helt fundamentale begivenheter som har preget verden. Et av eksemplene er «Tonkinbuktepisoden» som legaliserte USAs massive bombing av Nord-Vietnam for opinionen i USA og deres lojale støttespillere ellers i verden (også Norge). Et annet eksempel er løgnen om masseødeleggelsevåpen i Irak som var påskuddet til USAs krig og invasjon av Irak, med hundretusenvis drepte så langt i etterkant. Les hele teksten her.
Fotoet er sendt av Artyon Bonov, en nyutdannet politioffiser og medlem av den ny - nazistiske Asov-bataljonen. Det dukket opp første gang som video og foto på politnews.net. Mot slutten av videoen hilser Bonov tradisjonelt: «Sieg heil!»
Vi merker oss også at Vadim Troyan, stedfortredende sjef for den frivillige Asov-bataljonen, nå er utnevnt til sjef for sikkerhetsstyrkene i Kiev-regionen. Fotoet er hentet fra Russia Insider.
Fortsatt debatt i forbundsdagen: `Stans leken med ilden`!
Under debatt i forbundsdagen om minstelønn, millionær-beskatning, TTIP, Russlands-sanksjoner og Ukraina-politikk gir Sahra Wagenknecht (bildet), Linke, kansler Angela Merkel svar på tiltale:
Sahra Wagenknecht, 1. nestleder i Linkes gruppe i forbundsdagen, 26/11.
`Om De kanskje vil høre etter, fru Merkel`, sier Sahra Wagenknecht (SW). Her gjengis litt lengre utdrag av innlegget og reaksjonene i salen underveis.
SW: Herr president! Ærede kolleger! Kansler: De kommer straks til å ta mikrofonen og igjen lovprise Deres egen politikk. (Uro blant CDU/CSU i salen). Men ser vi på dagens politikk og situasjonen i Tyskland, Europa og verden og Deres personlige ansvar, er det grunn til å spørre om De fortsatt er stolt over det De gjør. Ja, vi lever i et rikt land, som produserer gode biler og maskiner som etterspørres internasjonalt. Men vi er samtidig et dypt splittet land, et land der selv flittig arbeid ikke lenger beskytter mot fattigdom og valg av foreldrehus er viktigere enn yrkesvalg, et land der det knapt nok investeres og gater og broer eroderes.
Norbert Barthle (CDU/CSU): Snakker De nå om Afrika? SW: Et land der folk nektes elementær utdanning. Michael Grosse-Böhmer (CDU/CSU): Herregud! Hvor bor de egentlig? Les hele intervjuet her.
Det er ganske utrolig uttalelse fra en som har støttet IS helt frem til i dag og som ønsker at Obama skal bombe de Syriske regjeringsstyrkene fremfor IS. Bakgrunnen for uttalelsen er naturligvis en stadig økende skepsis fra Ungarns side vedrørende straffetiltakene overfor Russland som følge av Ukrainakonflikten. Noen bilder nedenfor vil si sitt om hvem som er mest fascistisk av disse to.
McCain i middag med Arseny Yatsenyuk og Oleg Tyagnibok
Oleg Tyagnibok
Arseny Yatsenyuk og Oleg Tyagnibok
Russlands sårbarhet overfor EU/USA-sanksjoner og militære inngrepVladimir Putins gjenoppbygging av den russiske makten, er delvis ødelagt av den økonomiske krigen som er iverksatt mot landet av USA og EU. Den vestlige aggresjonen, skriver professor James Petras, vil utfordre Russland til enten å fjerne oligarkene som landet har basert seg på så langt, eller dø.
James Petras er professor (emeritus) i sosiologi ved Binghamton Universitet i New York. Hans siste publikasjon er «Det arabiske opprøret og det imperialistiske motangrepet» (The Arabic Revolt and the Imperialist Counter Attac) (Clarity Press, mars 2011). Han er også hyppig bidragsyter på nettstedet Global Reasearch. Denne artikkelen er hentet fra Voltaire Network.
Artikkelen er oversatt og bearbeidet av Knut Lindtner. Hele artikkelen kan leser her
Av Kåre Wahl, HammerfestIrak under Saddam Hussein, Libya under Mohammed Gaddafi og Syria under Hafez al-Assad har hatt det til felles at de har vært verdslige land, at de langt på vei har hatt et skille mellom religion og stat sammenlignet med andre land i området.
Jeg ser ennå for meg en NRK-reportasje fra et klasserom i Irak, formodentlig ute på landsbygda fordi det så fattigslig ut. Reportasjen var laget like før invasjonen. Poenget her er at det var fylt med shia- og sunnimuslimske unger og kristne unger, og de strålte alle med ei hand i været som unger på en skole skal gjøre. Disse ungene hadde dobbelt grunn til å være glade siden de ikke var blant de hundretusener barn som ble drept av de USA-ledede sanksjonene mot Irak for at landet skulle kvitte seg med de masseødeleggelsesvåpnene de hadde kvittet seg med i 1991.
Irak hadde før 1990 et godt helsevesen, et godt skolevesen og generelt høy levestandard. Kvinners rettigheter var nedfelt i grunnloven. Religionen hadde lite å si for statens styring, og sunnimuslimer, sjiamuslimer og kristne levde noenlunde sivilisert sammen, kanskje fordi de måtte. Al Qaida eksisterte ikke der.
Nå ligger landet i ruiner og det blir revet i stykker av en blodig borgerkrig basert på religiøse og etniske motsetninger som er verre en forferdelig. Lese hele artikkelen her.
Bildet viser Misrata før og etter innføringa av «flyforbudssonen».
Hvordan ville folk flest reagert hvis det var to mulig skyldige i en drapssak med mange drepte og den ene av de to mistenkte var med i etterforskningen av drapet? Med vantro naturligvis. Mange ville spurt seg hva som foregikk, om politiet ikke var riktig klok. Det ville stride mot ethvert rettsprinsipp og oppfattes umiddelbart av alle utenforstående, ikke bare som et alvorlig brudd på alle elementære rettsprinsipper, men som et brudd på enhver moralsk kodeks vedrørende rettferdighet og upartiskhet.
Hvis en på toppen av dette fikk vite at i tillegg til å delta hadde vedkommende mistenkte fått veto mot offentliggjøring av resultatet av etterforskningen, hvis resultatet ikke passet vedkommende; at de som ledet saken fra politiets side var venner med denne mistenkte ville ikke gjøre saken bedre, tvert imot.
Det er dette som er situasjonen vedrørende undersøkelsen av nedskytingen av MH17, det malaysiske passasjerflyet med nesten 300 drepte i juli 2014. Det er bare to mulige mistenkte, Ukraina og opprørerne i øst. Ved siden av Nederland er altså Belgia, Australia og Ukraina med i undersøkelseskommisjonen. Mens f.eks. Malaysia som eide flyet, hvor mannskapet kom fra og hvor mange av de drepte kom fra er utelukket. At Nederland er med hvor flyet kom fra og som hadde flest drepte er forståelig, men at Ukraina (som er mistenkt for å stå bak nedskytingen) er med og Malaysia ikke er det, er et brudd på alle rimelige prinsipper. Les mer her:
Nytt intervju av «Falken».
Vi er usikker på hvem Falken representerer, men hans synspukter har vist seg å være så presise tidligere av vi finner det av interesse å presentere det han skriver, fordi det ikke finnes noe tilløp til noen lignende informasjon i våre offisielle og ledende medier.
Kjører CIA en ærekrenkelseskampanje mot Putin?
Et sentralt tema i russiske medier er overraskelsen og forvirringen over hvordan Putin fremstilles i vestlige medier. I og med at han er svært populær hjemme og ansett som anstendig, beskjeden og en person å beundre, forstår ikke russere hvordan det kan være en så stor uoverensstemmelse med inntrykket av han i vest. I den senere tiden har ledende russiske politikere og kommentatorer antydet at dette bare kan forklares som et reultat en en bevisst kampanje for å æreskrenke Putin, iverksatt av regjeringer eller andre grupper.
Den 23. oktober på et møte med utenlandske journalister, snakket Putins stabssjef Sergey Ivanov, om en «informasjonskrig» som omfatter personlig angrep på Putin. Dagen tidligere hadde et annet medlem av Putins innerste sirkel, Vyasheslav Volodin, en lignende bemerkning da han i et møte med utenlandske journalister sa at et «angrep på Putin er et angrep på Russland.» Les mer:
Marsjen mot de - dollarisering fortsetter. I løpet a noen få dager har China gjort valuta – avtaler med Canada som analytikere antyder kan komme til å doble, kanskje tre-doble handelen mellom Canada og China. Dette påvirker naturligvis negativt behovet for dollar. Men dette er ikke ukens viktigste nyhet som skaper dollar-usikkerhet. China har gjort en avtale med Qatar om direkte valutautveksling mellom disse landene med bruk av Yuan, og således har de lagt grunnlaget for en direkte handel innad i Opec-systemet uten dollar, midt i hjertet av petrodollarsystemet.
Denne prosessen er økende, mer omfattende og raskere enn tidligere. Hvis avtalen med Canada blir godkjent av Chinas sentralbank vil den føre til direkte handel mellom China og Canada i kinesisk og Canadisk valuta uten å gå om amerikanske dollar. En unngår dermed valutavekslingsutgifter og sparer tid.
Det er klart at på kort sikt kan det gå opp og ned for dollaren som for andre valutaer, men langsiktig er nå tendensen helt klar. Verden vil i synkende grad stole på dollaren med de omfattende konsekvenser det vil få.
Vi klipper her fra Pål Steigans blogg:
Dette forteller oss to viktige ting:
1. Det store flertallet amerikanere har gitt opp troen på den demokratiske valgprosessen i USA. Erfaringen er at de får den samme politikken uansett hvem som vinner. Dette er en prosess som har utviklet seg over lang tid. I den forbindelse viser vi til en artikkel offentliggjort på BfS sin hjemmeside tidligere i år. Stadig flere forstår at det er det samme partiet de må stemme på, representert med sine to fløyer, Republikanerne og Demokratene. Partiet heter "Finanseliten og det Militærindustrielle kompleks". For flertallet amerikanere betyr det mer krig og lavere levestandard.
2. Våre ledende medier klarer ikke å formidle den lave valgdeltagelsen. Det forteller at de er livredde for en diskusjon om det faktisk er et demokratisk land, det som er "storebror" og som Norge følger i alt og ett. Vi har ikke sett noen debatt og heller ikke tall om denne ekstremt dårlige valgdeltagelsen i noen ledende norske medier. Det sier igrunnen svært mye om dem og hvordan nyheter siles. Vi har også offentliggjort et intervju av den tyske journalisten Udo Ulfcotte som hevder at det er etteretningstjenestene, særlig CIA som i praksis styrer mediene i dag.
Putin og Xi Jinping signerer ny stor gassavtale
I kveld kommer meldingen om en ny stor gassavtale mellom Kina og Russland, altså om en såkalt vestlig tilførselsrute for gass mellom Russland og Kina. Dette komme i tillegg til avtalen om den østlige ruten for levering av gass. Den vestlig ruten vil forsyne Kina med 30 milliarder kubikkmeter gass årlig, den østlige er planlagt med levering av 38 milliarder kubikkmeter. Arbeid på den østlige ruten er allerede begynnt etter en avtale mellom Kina og Russland i Mai, avtalen var på en verdi av 400 milliarder dollar.
Hver av disse rørledningene med gass vil være større enn gassmengden som leveres til Europa. Avtalen om den vestlige ruten er en av 17 økonomiske avtaler mellom Russland og Kina som ble signert i dag. Les her: http://rt.com/business/203679-china-russia-gas-deal/.
Enhver med litt vett og forstand vil forstå at dette vil ytterligere bidra til press og konflikt innad i både Tyskland og EU om hele sanksjonspolitikken de ble presset av USA til å gjennomføre. Vårt tips er at den står for fall og ikke om alt for lang tid heller.
Det har vært store demonstrasjoner i Mexico som følge av forsvinningen til 24 studenter i den sørlige delen av landet. Under slagordet «vi vil ha rettferdighet» prøvde en gruppe demonstranter å storme nasjonalpalasset. De klarte å sette hoveddøren i brann. Det som har utløst disse protestene, med stormingen av nasjonalpalasset som klimaks, var justisministerens offentliggjøring av at 3 bandemedlemmer i varetekt innrømmet at de hadde drept studentene etter at politiet hadde overlevert dem.
At politiet var delaktig i dette bidro i stor grad til å fyre opp raseriet i befolkningen som utløste de voldsomme demonstrasjonene. «Da de tok dem var de i live, og vi vil ha dem tilbake i live», sa en a demonstrantene. Det som også provoserte og bidro til uroen var justisministerens kommentar etter en times pressekonferanse som ble avsluttet etter dette: «Jeg har fått nok». Denne kommentaren eksploderte på sosial nettverk med misnøyesytringer som: «Hvis du har fått nok, hvorfor går du ikke av?» Eller «vi har fått nok av deg» osv. Les:
Denne artikkelen ble offentliggjort på Voltaire Network i andre språk i september 2014.
Hva var det som demoraliserte mannskapet på denne båten?
Utenriksdepartementet bekreftet at besetningen var alvorlig demoralisert etter at et russisk fly hadde fløyet over båten i Svartehavet. Flyet, en Sukhoi 24 (SU 24) jagerfly, hadde ikke våpen, bare en elektronisk innretning om bord. Det var den 10. april 2014 at hendelsen som demoraliserte mannskapet fant sted. Til tross for at det ikke var våpen om bord på det Russiske flyet var den så alvorlig og demoraliserende for besetningen, at den førte til en protest fra den amerikanske regjeringen.
Destroyeren USS Donald Cook, er en 4 generasjons missildestroyer. Her er det viktigste våpenet Tomahawk krysserraketter som kan bringe atomvåpen. De har en rekkevidde på opptil 2500 kilometer. Destroyeren er dessuten utstyrt med det mest avanserte elektroniske verktøy som finnes, Aegis Combat System. Det er integrert i et sjømilitært missilforsvarssystem som kan knytte sammen en rekke båter som er med i det samme elektroniske nettverket. Det gir dem muligheten for å oppdage, spore og ødelegge hundrevis av mål samtidig. Båten er dessuten utstyr med 4 meget sterke radarer og har et rakettforsvarssystem.
Det russiske flyet brakte med seg et nytt våpen under flykroppen som heter Khibiny. Hva dette var kan det leses nærmere om her:
Mexicos Justisminister med blå vest
Fredag sa Mexicos justisminister at studentene ble brent og asken kastet i den lokale elva, er den konklusjonen etterforskerne har kommet til. Ifølge justisminister Jesus Murillo Karam, kan ikke dette stadfestes før evt. DNA resultater foreligger. “Det blir en utfordring», sa han, «i og med det er vanskelig å trekke ut DNA fra de forbrente bitene som foreligger».
Mange av foreldrene insisterer fortsatt på at deres barn fortsatt er i live. «Vi tror ingenting før ekspertene sier rett ut: det er dem!», sa en av foreldrene. En annen sa: «Regjeringen anstrenger seg virkelig nå for å få vekk de problemene dette har skapt, for å få en slutt på demonstrasjonene og for å stoppe alle spørsmålene».
Foreldrene har vært svært kritiske til president Enrique Peña Nieto og hans regjerings håndtering av denne saken. Justisministeren sa at tre menn var arrestert I forbindelse med studentenes forsvinning. De tilhørte Guerreros Unidos banden. Justisministeren bekreftet på pressekonferansen at kravet om bortføring av studentene kom fra den lokale borgermesteren som ble arrestert etter at han flyktet til hovedstaden og gjemte seg der.
Som vi har sagt tidligere. Hvordan ville overskriftene vært hvis dette hadde skjedd på Cuba?
Bakgrunnene for denne meldingen som kan leses her er følgende: USA har ønsket å støtte såkalte moderate opprørere i Syria med både trening og militært utstyr. Det har vært innbyrdes kamper mellom de ulike gruppene i Syria hvor de moderate åpenbart har vært blant de svakeste. På den andre siden har de kjempet sammen mot regjeringsstyrkene. En av gruppene, Khorasan, har ifølge USAs etterretning planlagt terroranslag mot sivil luftfart. USA har derfor ønsket å slå til mot disse med luftangrep. Problemet er at de ofte sloss sammen med Al-Qaida og har det samme tilholdssted. Slik at ethvert luftangrep (bombing) mot dem også vil oppfattes som angrep mot Al-Qaida. Det vil igjen bli oppfattet som støtte til den syriske regjeringen og derigjennom sette den «moderate» opposisjonen i en vanskelig stilling i forhold til de andre gruppene.
Dette betyr at på bakken er det mange steder i Syria umulig å si hvem som kontrollerer hva, det er en heksegryte av motstridende interesser og rivalisering. Ifølge en av Syrias fremste rådgivere og politikere er USAs strategiske mål å svekke enhver arabisk militærmakt som kan true Israel på sikt. Derfor ødelegges alle vellykkete arabiske statsdannelser med militærmakt (Irak, Libya og nå Syria) av USA. Det er ledd i denne politikken. Men et Syria kontrollert av ekstreme jihadister er nok heller ikke å foretrekke. Men siden dette er et glasshus og USA er en elefant……
Mexicos Forsvarsdepartement sa på torsdag av de vil bøye seg for anbefalingen til landets Nasjonale Menneskerettskommisjon. Den har kommet frem til at militære henrettet nærmere 15 mennesker som var mistenkt for kriminell aktivitet. Anbefalingen krever også erstatning til etterlatte etter mer enn 30 drepte som følge av denne hendelsen. Den krever også at de militære må trenes bedre og at de ikke gjør endringer av åsteder for forbrytelser.
Kommisjonen undersøkte en episode med skyting ved et kornlager i det sørlige Mexico. Den fant bevist at fem soldater hadde henretter 15 mistenkte etter denne skyte - episoden. De militære hevdet at 22 var drept som følge av denne hendelsen i byen San Pedro Limon. Da det viste seg at bare en soldat var blitt såret, førte disse usymmetriske tapene med en gang til mistenksomhet. Rettskommisjonen fant at flere av de drepte ungdommene var grundig banket opp før de døde og en hadde også fått brukket nakken sin. Dessuten hadde sannsynligvis soldatene flyttet likene inn i kornlageret og plassert skytevåpen ved siden av dem.
For vår del vil vi tilføye at de 24 studentene som er forsvunnet i Mexico ennå ikke er funnet, men massegraver dukker opp i kjølvannet av leteaksjonen etter dem på løpende bånd. Det forteller på nytt om et samfunn i oppløsning. Politi, militære, narkoligaer og politikere er vevet sammen i et dødelig nettverk som danser sin morbide dans på landets befolkning. Spørsmålet er hvor lenge dette varer før det kommer et folkelig opprør. Og hva gjør da storebror i nord, USA?
Tusenvis av studenter protesterte i Mexico City mot tempoet i etterforskningen av de 24 savnete studentene. De forsvant etter et sammenstøt med politiet i delstaten Guerrero for 5 uker siden. De forvunnete studentene hadde startet en 72 timers streik til støtte for lærerne sine. Borgermesteren i Iguala som er mistenkt for medvirkning til forsvinningen ble arrestert på tirsdag. Jose Luis Abarca som hadde stukket av, ble sammen med sin kone arrestert i Mexico City.
For vår del vil vi nevne to forhold i denne sammenheng som det er vel verd å tenke etter. Evo Morales ble gjenvalgt som president for 3. gang i Bolivia i høst med 62% oppslutning. Dette er ikke gode nyheter for vår CIA-infiltrerte medier (Jfr. Intervju med Udo Ulfcotte) Her er ingen analyser om hva årsaken til dette er, saken forbigås i stillhet. Årsaken er naturligvis en effektiv utjamningspolitikk.
Regjeringen I Mexico tilhører USA-administrasjonens beste allierte. Historien om de forsvunne studentene og alle narkodrapene de siste årene forteller en historie om et samfunn i oppløsning. Heller ikke dette får medieplass hos oss (dårlig nytt for USA og CIA). Men hadde dette skjedd i Bolivia, Venezuela eller på Cuba skulle vi sett oppslag i pressen. Dette sier noe om utvelgelsen av nyheter, altså hva som prioriteres og tones ned. Pressefriheten som en er så bekymret for dreier seg i stor grad om retten til å lyge, fordreie, rette oppmerksomheten mot bagateller (rikfolks sexliv og klesvalg er viktigere enn deres økonomiske beslutninger), omskrive virkeligheten osv.
Professor Regi Enerstvedt har holdt et foredrag på Globaliseringskonferansen med tittelen: Imperialismens språk og kampen om det ideologiske hegemoniet. Hele foredraget kan leses her:
Om en politiker da (for 60 år siden) hadde foreslått at en skulle få legeundersøkelser, behandling, og bli operert på dagen om en betalte for det, mens de som ikke betalte gjerne måtte vente i flere måneder, så ville en bli sett på som ekstremist, som ingen tok alvorlig. I dag godtar det store flertall dette. Pengepungen skal avgjøre om du skal leve eller dø.
«For eksempel ble NATOs luftkampanje i det tidligere Jugoslavia 1999 endret fra å være en fredsopprettende operasjon til å bli en fredsbevarende operasjon ledet av NATO med deltakelse av en rekke partnerland.
Bombeangrep kalles altså «luftkampanje» og krig kalles «fredsopprettende operasjon».
Dr. Bouthania Shabaan
Robert Fisk intervjuer Dr. Bouthania Shaaban, en av Syrias President Bashar al-Assads nærmeste rådgivere.
Fisk: Hva i all verden har skjedd i Midtøsten?
Shabaan: Hvorfor en slik episk eksplosjon av vold?
Det er merkelig å stille henne dette spørsmålet her vi sitter på kontoret hennes i Damaskus med blomster, varm og søt kaffe, avsondret fra verden. Noen hundre kilometer unna hvor IS halshugget gislene sine, sliter hun med å definere hva IS egentlig er for noe.
Men slik er det ikke med USA og krigen i Syria. Helt fra begynnelsen av krisen følte jeg at det egentlig ikke dreide seg om Syrias president Assad. Det dreide seg om å svekke og ødelegge Syria. Det har vært så mye ødeleggelse – av sykehus, skoler, fabrikker, regjeringsinstitusjoner, alt mulig. Jeg forestiller meg at USA sier de sloss mot ledere og presidenter, men det er bare som et påskudd for å ødelegge stater. Saddam var ikke det egentlige målet – det var Irak. Det er det samme med Libya nå. USA fortalte alle at det dreide seg om Gaddafi. Det egentlige målet var å svekke arabisk krigsmakt, hvor enn den befant seg. Da USA invaderte Irak, hva var det første de gjorde? De oppløste hæren i landet. Les hele artikkelen her:
Turtsjinov, Porosjenko og Jatsenjukunder et møte i sikkerhetsrådet i slutten av august 2014.
Etter valget, 26/10, er det full fart på tautrekking om taburetter. President Porosjenko foreslår koalisjon med statsminister Jatsenjuks `Folkefront`og vil ha med `Selvhjelp`. Det tilbakevises av Jatsenjuk som hevder sin rett til å danne ny regjering og foreslår allianse uten Porosjenko.Han vil danne regjering med Selvhjelp, Julia Timosjenkos Fedreland og Ljasjkos Radikale.
Om Jatsenjuks planer realiseres, får vi et skrekk-kabinett; En allianse av høyre-nasjonal og anti-russisk populisme vil overby hverandre gjensidig. Fortsatt borgerkrig i øst blir da mest sannsynlig. `Folkefronten` vil på nytt prøve å gjenerobre Donbass. Sjef i det radikale partiet, Ljasjko, vil ikke forhandle: `Terrorister forhandler vi ikke med. De skyter vi`. Og Julia Timosjenko sier på telefonen i vår: `Putin må få en kule i hodet. Russland må tilintetgjøres med atombomber`. Les mer:
Fra Ukraina
Det politiske kuppet i Ukraina i februar 2014 ledet av ultranasjonalister har ikke gitt disse gruppene den politiske gevinsten de har vært ute etter. De har advart etter det nylig avholdte valget at hvis ikke de får gjennom kravene sine, i løpet av et halvt år, vil det komme et 3. Maidan og det vil bety et militærkupp. De som sier dette er Yuriy Beretza, lederen for Dnipro 1 – militsen og en annen milits-leder Vitaly Feschenko.
For vår del er ikke dette overraskende i det hele tatt. For å få den norske opinionen til å støtte regimet i Kiev politisk, økonomisk og militært har media underkommunisert hvor sterkt involvert direkte nynazistiske grupper både under og etter maktovertagelsen. En har unnlatt å nevne den terrorvirksomhet som bander har drevet mot russisktalende i øst-Ukraina bla a. finansiert av oligarker. Bergens Tidende hadde riktignok en reportasje i mai hvor det fremgikk at oligarken Igor Kolomojskij betalte store summer til slike bander hvis de fikk tak i «separatister». Men disse artiklene har vært unntak som har bekreftet regelen. Om mulig militærkupp, Les her:
Chuck Hagel
USAs forsvarsminister, Chuck Hagel, sier at landet står overfor en endeløs krig mot sine fiender, f.eks. IS, men også andre. Andre i USAs administrasjon har snakket om en 30-års krig med IS og at dette egentlig dreier seg om en sivilisasjons-konflikt og dermed er uten slutt. Hagel snakker om en ny verdensordning, og selv om det er uklart hva dette innebærer, er det tydelig at en ting er helt klart - vedvarende og stadig nye kriger i fremtiden.
Det er dette Norges regjering og Storting har gitt sin første tilslutning til, ved å sende norske soldater til Irak – uten noe klart oppdrag annet enn å bekjempe IS. Enhver kritisk stemme er utradert i den norske nasjonalforsamlingen og egentlig i den norske offentlighet. Uten motforestillinger kjører vi inn i fremtiden uten bremser.
Partiet Svoboda av Hitler-typen.
Uavhengig av resultat anerkjenner ikke UKP, Ukrainas kommunistiske parti, valget som demokratisk legitimt`, sier generalsekretær Pjotr Simonenko, på møte med EU-representanter, kvelden før valget i Kiev25/10:
Valgkampens forløp og betingelser gjør det kommende parlamentet illegitimt. Det kan ikke gjenspeile det reelle spektrum av holdninger og forventinger i landet`, fortsetter han -: `Som resultat av en kriminell linje fra det nye regimet er miljøet rundt valgene ekstremt. Millioner velgere tvinges til å avgi stemme foran maskingeværløp. Jeg bruker ikke de ordene i overført betydning`.
Simonenko minner om at Kiev-regimet i løpet av valgkampen brutalt forfølger alle som bruker retten sin til å ytre meninger om landets skjebne. Om de avviker fra det offisielle syn, står væpnete ny-fascister og høyre-ekstreme klar med sine metoder: Trusler og fysisk vold, bortføring og mishandling. Forfølgelse av aktivister i UKP fra oligarkenes høyre-ekstreme torpedoer er spesielt rå. Kandidater og agitatorer for UKP utsettes for stadige overgrep. Også `sikkerhetskreftene` brukes. De opptrer som en form for politisk politi, slik noen husker det tyske Gestapo under 2. verdenskrig.`
Simonenko minner om at de nye makthaverne fra starten av har som mål å tilintetgjøre UKP: `Det er logisk, for vi er de eneste, som ideologisk og politisk er i reell opposisjon. Det er ikke tilfeldig at Maidan-lederne gir instruks om okkupasjoner og brannstiftelser rettet mot UKP- kontorene. Like lite tilfeldig er vedtaket, i strid med grunnloven, som gjør det mulig for dem å oppløse vår parlamentsfraksjon og frata 3 millioner UKP-velgere i 2012-valget stemmerett i parlamentet. Heller ikke er det tilfeldig når regimet bruker falske anklager i en rettsprosess for å forby partiet. Metoden omtales av advokater fra EU-land som `politisk inkvisisjon`.
Dessuten har vi nok av bevis på at Kiev-regimet er vel forberedt på valgfusk i stor stil for å sikre valgseier: Over 10 millioner ekstra valglister trykkes. Det manipuleres med antallet velgere med stemmerett, og det brukes stemmer fra `avdøde`. Over hele landet opprettes parallelle kommunikasjonslinjer og tekniske hjelp for å få et resultat som kan korrigeres til fordel for Kiev-juntaen.
`
Tiden er inne til å ta av seg rosa-røde briller og se at dette slett ikke er et demokratisk og legitimt valg, men den skitneste og mest korrumperte valgkampen i hele Ukrainas historie`, avslutter Pjotr Simonenko.
Per Lothar Lindtner, 31/10-2014. Kilde: KPRF/Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek, 28/10.
Er Netannyahu en liten fugleskit?
Økende spenning mellom USA og Israel skyldes naturligvis utviklingen i Midtøsten som nå er ganske kaotisk. I tillegg øker motsetningen innad i NATO mellom USA og Tyrkia som ser ut til å ha ulik målsetting for virksomheten sin i regionen. Saudi-Arabia, Qatar og andre mindre Gulfstater er også urolige for USA kursendring med tilnærming til bl.a. Iran. Hele spørsmålet om den kurdiske nasjonen er en joker oppe i det hele, fordi kurdere bor i 5 stater, særlig Tyrkia er berørt med 20 millioner kurdere i den østlige delen av landet.
Det er i denne sammenheng vi må forstå at høytstående personer i den amerikanske administrasjonen skal ha sagt at israelsk statsminister er en kyllingbæsj. Det som ligger bak konflikten er vedtaket om utbygging av jødiske bosettinger i Øst-Jerusalem som naturligvis vil bidra til økt rekruttering til bl.a. IS som USA nå bomber i Irak og Syria. For de som vil vite mer, les her:
Russiske bombefly utenfor norskekysten
er en normal foreteelse i fredstid.
Det er grunn til å tro at u-båt historien i Sveriges skjærgård er ledd i en krigspsykose-forberedelse fra vestlige ledere, særlig NATO-ledelsen. Det skal skapes kald-krig-stemning og krigsbudsjettene skal opp, til tross for store sosiale problemer i de fleste NATO-landene. Det neste trekket i denne psykologiske opptrappingen er en rekke meldinger om russiske fly i nærheten av Norge og andre NATO-land sin grense.
Det er ikke noe nytt. Dette er normale foreteelser som har pågått hele tiden. Det nye er at det får medieoppslag, altså, at det lages nummer av dette. Den eneste virkelige hendelsen av betydning var det et Latvisk krigsfly med ødelagt radio, ble avbrutt da det fløy over Kent i Storbritannia.
Sjøsetting av akterstavnen til et Mistralskip.
I juni 2011 inngikk Russland og Frankrike en kontrakt om levering av to mistral-skip (hangarskip for helikoptre). Russland har betalt Frankrike 1.12 milliarder Euro for disse skipene, men som følge av vestlige straffetiltak mot Russland har det vært reist tvil om Frankrike vil levere skipene. Etter planen skal det første av disse skipene leveres den 14. november. Russlands offisielle myndigheter er invitert til overlevering samme med de sjøfolkene som skal føre skipet hjem. Det andre skipet skal leveres neste år.
Frankrike har vært under press, særlig fra USA og England, for å «ofre» seg i sanksjonspolitikken, slik at det er enda ikke avklart om skipene blir overlevert. Russiske myndigheter sier at dette er en «lakmus» -test på Frankrikes troverdighet som handelspartner og at det vil kunne få store handelskonsekvenser hvis landet bryter kontrakten. Mange land vil kunne reise tvil om landets pålitelighet i fremtiden ved et evt. kontraktsbrudd.
Talskvinne for Linkes internasjonale forbindelser og medlem av den tyske forbundsdagens utenriks-komité, Sevim Dagdelen, sier mandag om resultatet av valget til Verkhovna Rada: `De som snakker om mindre fare for høyre-ekstremisme i Ukraina, forstår ikke resultatene. Med Oleg LjasjkosRadikale Partifår et åpent fascistparti egen fraksjon i den neste Radaen. Dessuten kan også Svobodaklare 5 % - sperren. Men viktigst er hos Jatsenjuks `Folkefront`, som nå er på 1. plass, er prominente høyre-ekstremister blant de 4 første.
Fascist-faren i Ukraina er ikke over. Oleg Ljasjko er en fanatiker, som fisker stemmer med å bruke tortur-videoer. Fascistiske Svoboda kan også få innpass. Via Folkefronten av neo-liberalister med kupp-statsminister Jatsenjuk i spissen vil også landskjente fascister stå fram. Kvinnen Tatjana Tsjornovol på 2. plass forlater UNA-UNSO-militsen fordi bevegelsen ikke er høyre-ekstrem nok. Andrij Parubij, som i 1991 etablerer det fascistiske Ukrainas Sosial-nasjonale parti er på 4. plass på Jatsenjuks liste. Dermed rykker også kommandører for de fascistiske frikorpsene inn som de mest sentrale støttespillerne i `folkefronten`. Les mer:
Porosjenko
Med solid flertall for `pro-europeere` jubler kveldsnytt på tysk allmennkringkaster ARD over valget i rest-Ukraina, søndag kveld. Og ZDF, `zentral-dumm-funk` tilføyer: `Porosjenkospro- EU-kurs bekreftes klart`. Vi hører samme ekko i NRK, TV2 og norske kommersmedier.
Selv vurderer Porosjenko valget som `maktfull demonstrasjon for tettere EU-tilknytning. Tar vi med svært lav valgdeltakelse, blir likevel ikke `seieren for en pro-vestlig kurs` entydig og maktfull. Det kan også være grunn til at ARD og ZDF ikke opplyser om deltakelse.
Riktignok finner vi en nøktern melding hos Bayerische Rundfunk: Kun litt over 40 % av 36 millioner stemmer. Litt over 21 % går til Porosjenko-blokk og `folkefronten`, som ledes av Washingtons favoritter fra og med kuppet, 22/2-14; Jatsenjuk. Omregnet til andel av alle med stemmerett er da bare 8 % av velgerne bak de 2 `seierherrene`. Det viser at resultatet rett nok gir de 2 formell legalitet, men legitimitet i et folk der nesten 60 % ikke deltar, gir de ynkelige tallene ikke grunnlag for.
Et annet problem ved resultatet er de resterende 57 % på 6 andre partier, som passerer 5 %-grensen. Via nominering åpnes i alle partiene for fascister og høyre-ekstremister i Radaen. Det lover ikke godt. Les mer:
En felles innsats fra vitenskapsfolk fra Nederland og USA har ført til et teknologisk gjennombrudd. De har klar å produsere en fiberoptisk kabel som kan transportere hele internett. Den er 2550 ganger raskere enn den raskeste operative kabelen i dag. Den kan overføre 1GB film på 0,03 millisekunder.
Men hvordan fungerer den. For teknisk interesserte, les her:
Det som trengs en helsepersonell ute i felten.
I en artikkel i Counterpunch, skriver W.T.Whitney at New York Times i oktober hadde lovprist Cuba for sin innsats mot ebola i Vest-Afrika. «Cuba har det storste bidraget av alle nasjoner i å avgrense dette viruset.» Og at «Cubas innsats skulle vært hyllet og etterlignet.» Og videre: «bare Cuba og noen få frivillige organisasjoner bidrar med det som trengs: profesjonell medisin ute blant folk i feltene.»
«Nasjoner som har mest å tilby har ikke gjort det.» Og avisen anbefaler: Washington som er mest avsondret fra Cuba, den viktigste bidragsyter, vil har klare fordeler av raskt å etablere diplomatiske forbindelser med landet.»
FN har anslått et behov på en milliard dollar, men hadde bare mottatt 50 millioner pr. 24. oktober. The Times har anslått behovet for ulike grupper helsepersonell til 19 000 pr. 1. desember. USA og Storbritannia sender soldater og bygger feltsykehus.
USA og Cuba synes å være to motsatt poler vedrørende hvordan ebola-epidemien skal møtes. Den ene parten synes nærmest å være paralysert og preget av beleiringsmentalitet (USA), den andre parten tilbyr en tillitsvekkende og kollektiv tilnærming til vanskene. Les mer:
Vitenskapsmenn tror Tutankhamon (Egyptisk farao) døde som følge av sykdom og ikke som følge av krasjet til en krigsvogn (chariot), noe en lenge har trodd. En virtuell obduksjon viste at gutte-kongen led av genetiske mangler og at foreldrene hans sannsynligvis var bror og søster.
Obduksjonen ble gjennomført ved at en tok i overkant av 2000 dataskanninger i tillegg til en genetiske analyse av Tutankhamon ved å bruke DNA fra kroppen hans. Professor Albert Zink som utførte disse undersøkelsene sier han er ganske sikker på at Faraoen døde som følge av en chariot-ulykke.
Det var viktig å se på hans forutsetninger for å kjøre en chariot og vi konkluderte med at det ikke var mulig for han, delvis på grunn av den delvis ødelagte foten, som gjorde han ute av stand til å stå uten støtte.
Kjempedemonstrasjon i Roma
Protestanter fra hele Italia har samlet seg i Roma i protest og sinne over «arbeidsmarkedsreformer», en av de viktigste politiske byggesteinene i statsminister Matteo Renzi`s politikk. Opp mot en million strømmet ut i gatene i den italienske hovedstaden, sa arrangørene av demonstrasjonen. Nærmere 300 000 var dessuten forventet å ankomme hovedstaden seinere på dagen for å ta del i protestene.
CGIL, Italias største fagforening stod bak disse protestene og marsjene. De hadde med seg røde ballonger og svingte røde faner.Vi ønsker arbeid for alle og rettigheter som følger med ansettelsene. Dette er en demonstrasjon for de uten arbeid og rettigheter, for de som lider og ikke har trygghet for fremtiden, sa Susanna Camusso, leder for CGIL, da hun talte til demonstrantene.
Bashar Assad
«Moderate» opprørere i Syria vil ha militær hjelp fra den USA-ledete koalisjonen som kjemper mot IS. Styrkene til den syriske regjeringen er i ferd med om omringe opprørerne i Aleppo og dermed være i stand til å kutte forsyningslinjene til Tyrkia. Problemet for USA er at disse opprørerne er nesten uten folkelig støtte i Syria. Selv om det er USAs langsiktige mål å «fjerne» Assad i Syria er det vanskelig å støtte disse opprørerne. USAs prioriteringer er nå på kort sikt å kjempe mot IS, og da er Assads Syria en midlertidig alliert.
Opprørernes desperasjon ble forsterket da regjeringsstyrkene nylig tok den strategisk viktige byen Morak som ligger på hovedveien mellom Damaskus og Aleppo. Den hadde vært beleiret i 10 mnd. Med kontrollen over den byen er regjeringsstyrkene i stand til å bryte opprørernes beleiring av Wadi Al Dief, den største militære basen til regjeringshæren i det nordlige Syria.
Slipper juntaen i Kiev løs krigshelvetet nok en gang?
Vi legger ut denne meldingen fra "Falken" (russisk militæranalytiker bosatt i Florida). Han har vært presis tidligere.
Alvorlig utvikling: Denne meldingen for å informere om den siste utviklingen i krigen i Ukraina. Etter at taktisk-ballistiske raketter brukes mot Donetsk fra Kiev-juntaen erklærer Satjartsjenko at våpenhvilen faktisk er over. (Ifølge andre kilder skal erklæringen i seg selv være en desinformasjon. Men jeg har funnet det igjen, der det nevnes kort).
Strelkov har gått ut med en offisiell advarsel om at det utfra informasjonene han har, er slik at Kiev konsentrerer troppene sine for et angrep. Planen å gjennomføre et raskt og heftig angrep på Donetsk og den russiske grensen for å umuliggjøre enhver form for ny-russisk stat, for så å forhandle utfra styrke.
Det er riktig at Strelkover kjent for å overdrive farene for å minimere dem, men nå er det tydelige tegn på at denne analysen deles av det russiske militæret, og dette er de mest alvorlige tegnene. Russiske kilder, deriblant bloggen Colonel Cassad, forteller at de militære tilførselslinjene nå er i full sving og sørger for større leveranser. Les mer:
Ukrainas flagg
Hva med Ukrainas kommunister foran valget, 26/10, i Ukraina? Politikere fra Regions-partiet (RP) får en birolle i det nye parlamentet, men forsvinner ikke helt. Kommunistenes stilling er uklar.
Nedarvete valgkretser - nepotisme:Når jeg spør demonstranter i Ukraina i sommer om barna til politikerne er ved fronten i Øst-Ukraina, reagerer president Porosjenko raskt. Få dager senere presenteres statsoverhodet på TV. Som stolt far som hilser sønn, kledd i ny kamuflasjeuniform, på vei til `anti-terror-operasjonen`. Innsatsen til Porosjenkojuniori øst varer ikke lenge. Alt i september dukker sønnen opp igjen, nå som kandidat i valgkrets 12; Vinnytsia, sør-vest for Kiev, byen som i årevis velger faren inn i parlamentet. Resepten er: `De som eier lokale bedrifter, har beste sjanser, også lokalt. De som betaler skatt, sørger for arbeidsplasser og regional infrastruktur`. Junior går i 2010 inn i Ukraina-diplomatiet. Da er far minister. Overlevering av stafett-pinnen i Porosjenko-familien er ikke eneste tilfelle av denne formen for familie-makt. Ex-innenriksminister Juri Lutsenko blir herostratisk berømt etter slagsmål med tysk politi på Frankfurt flyhavn i 2009 og må gå av som følge av episoden. Les mer:
